오해의 소지가있는 라벨과 의심스러운 성분은 미국에서 선 스크린을 시대를 뒤 흔드는 많은 것들 중 두 가지에 불과하며, 마침내 변화가 진행되고 있습니다. FDA는 선 스크린을보다 안전하고 효과적으로 만들기위한 몇 가지 새로운 제안을 발표했습니다.
FDA는 새로운 필터가 널리 이용되고 있음에도 불구하고 1990 년대 이후로 실제로 광선을 차단하는 물질에 대한 용어 인 새로운 필터를 승인하지 않았습니다. 결과적으로, 미국 선 스크린에는 UVA를 차단할 수있는 성분이 거의 없어 피부에 깊숙이 침투하여 조기 노화를 일으켜 피부암을 일으킬 수 있습니다. 하와이를 포함한 여러 주에서는 이러한 소수의 성분을 금지하려고 시도하고 있습니다. 산호초에 위험 할 수 있기 때문입니다. 선 스크린을보다 즐겁게 사용할 수있는 새로운 성분도 있습니다. 예를 들어 기름기가 적거나 흰 줄을 남기지 않고 피부에 흡수 될 가능성이 높습니다.
이 새로운 재료는 최첨단 과학이 아닙니다. 그들은 다른 나라에서도 널리 이용 가능합니다. 그러나 FDA는 자외선 차단제를 화장품이 아닌 Advil과 같은 처방전없이 구입할 수있는 의약품으로 규제합니다. 이는 규제 과정이 느리다는 것을 의미합니다.
FDA의 스콧 고틀립 (Scott Gottlieb) MD는 최근 FDA가 선 스크린을 처리하는 방식을 현대화하는 방법에 대한 새로운 제안을 발표했다. FDA는 자외선 차단제에 사용 된 대부분의 성분을 검사하여 사용하기에 충분히 안전한지 확인하고 포장 전면에 활성 성분을 명확하게 표시하기 위해 라벨을 변경하려고합니다. 그들은 또한 효과적인 것으로 보이지 않았기 때문에 자외선 차단제와 방충제, 와이프, 샴푸, 타월 등을 포함하여 특정 제품이 선 스크린으로 판매되는 것을 단계적으로 철폐하고자합니다.
SPF 등급이 15 이상인 모든 선 스크린은 "광범위한 스펙트럼"이어야하므로 UVB (표준)와 UVA (필수는 아님)를 모두 차단합니다. 그러나 가장 중요한 문제는 가장 중요한 문제입니다. 가장 중요한 UVA 필터 인 옥시 벤존은 이미 논란의 대상이되고 안전하지 않다고 선언 될 수 있기 때문입니다.
Vox가 지적했듯이 FDA는 새로운 필터에 대한 승인 프로세스를 간소화하는 방법을 발표하지 않았으므로 좋은 대안이 많지 않습니다. 한 가지 해결 방법은 온라인으로 제공되는 유럽 선 스크린을 구입하는 것입니다. (21.99 달러 인 La Roche-Posay는 잘 검토 된 즐겨 찾기입니다.)
업그레이드는 비쌀 수 있지만 햇볕에 많은 시간을 보내고 있다면 조금 더 많은 돈을 버는 것이 좋습니다.
